La nueva Canon Pixma MP600 es rápida y hace impresiones y digitalizaciones atractivas. Pero le faltan una máquina de fax y un alimentador de papel.
Todas las impresoras multifuncionales de inyección de tinta que aparecen en la tabla de este mes son modelos recién probados. Las velocidades variaron ampliamente entre estas MFP, también conocidas como impresoras “todo en uno”. En nuestras pruebas de laboratorio, la mejor ejecución en general pertenece a la Canon Pixma MP600, que tiene un bajo precio de US$200 y que ganó nuestra Mejor Compra.
La MP600 imprimió más rápido que sus competidoras, tanto si se trataba de texto como de gráficos o fotos. Imprimió el texto con la agilidad de 11,9 páginas por minuto, los gráficos a 3,7 ppm y las fotos en brillo a 2,3 ppm.
La MP600 ofrece muchas características, como dos bandejas de papel y un mecanismo dúplex para imprimir en ambas caras del papel. Pero que la MP600 sea el dispositivo correcto para usted probable dependerá de dos características que no tiene: la capacidad incorporada de fax, que limita su atractivo para los usuarios en la oficina, y la digitalización de película, que dejará desilusionados a los entusiastas de las fotos.
Si está dispuesto a gastar US$399, la Canon Pixma MP960 lo hace todo. Tiene un mecanismo dúplex y dos bandejas de papel, además de una pantalla LCD grande de 3,5 pulgadas, una rueda de desplazamiento para navegar por los menús, siete tintas y digitalización de película.
La Lexmark X5470 (US$99) se distingue por algo más que un precio muy bajo: es el único modelo de los aquí evaluados que viene con una máquina de fax incorporada.
Copias y digitalizaciones
Como copiadora, la Pixma MP600 es rápida, ya que promedió 13 segundos por página. La MP960 produjo una copia cada 17 segundos. Sin embargo, algunos de los otros modelos se demoraron mucho más. La Epson RX580 requirió 25 segundos para hacer una sola copia, la HP C5180 se tardó 28 segundos y la Lexmark X5470 arrastró los pies, pues terminó 32 segundos más tarde.
La MP600 y la MP960 produjeron las copias de mejor apariencia, por lo cual lograron una calificación Muy buena por la nitidez e intensidad del texto en sus reproducciones. Los modelos de HP y Lexmark recibieron una calificación Buena por la calidad de sus copias; y la Epson RX580 recibió una marca Pobre.
La Lexmark y la Epson produjeron las digitalizaciones menos atractivas; la falta de detalles definidos y la inexactitud de los colores contribuyeron a la marca de Regular que recibió cada una. Las digitalizaciones de los otros tres dispositivos lucían ligeramente mejores y cada modelo ganó una puntuación Buena.
-Eric Butterfield