El fiscal general de Washington DC introdujo una demanda acusando personalmente a Mark Zuckerberg por su papel en las engañosas prácticas de privacidad Facebook. Y por no proteger a millones de usuarios residentes del Distrito de Columbia.
El caso de Cambridge Analytica, el mayor escándalo de Facebook, le sigue pasando factura a Mark Zuckerberg. Esta semana la Fiscalía General de Washington DC introdujo una demanda contra CEO de Meta, ahora acusándolo de tergiversar la protección de los datos confidenciales, pertenecientes a los residentes del Distrito de Columbia.
El caso a cargo del fiscal general de Washington DC, el juez Karl A. Racine, pretende responsabilizar personalmente a Zuckerberg por su papel en la violación de las leyes de protección al consumidor del su jurisdicción. Asimismo, el magistrado dice que gracias a estas prácticas, Facebook se ha convertido en un negocio único y tremendamente exitoso. El cual obtiene una enorme riqueza al adquirir y monetizar datos personales de sus usuarios, sin que ellos estén al tanto.
“Zuckerberg creó un modelo de negocio que se basa en la monetización de los datos de los usuarios y en compartirlos con cualquier empresa o tercero que pague, sin que el usuario lo sepa. Y él sabía que había problemas de privacidad desde 2012. Por eso le demandamos”. Afirmó el juez Karl A. Racine.
El El juez de la causa ha compartido detalles del caso a través de su cuenta de Twitter, responsabilizando a Mark Zuckerberg de participar personalmente en las fallas que llevaron al incidente de Cambridge Analytica.
Our lawsuit against Mark Zuckerberg is about holding him personally accountable for failing to protect the data of tens of millions of Facebook users, and then misleading users about the privacy issues.
It includes Cambridge Analytica, but it also goes beyond that. pic.twitter.com/FXDn02Ue9W
— AG Karl A. Racine (@AGKarlRacine) May 24, 2022
Nuestra demanda contra Mark Zuckerberg consiste en responsabilizarlo personalmente por no proteger los datos de decenas de millones de usuarios de Facebook y por engañar a los usuarios sobre los problemas de privacidad. Incluye a Cambridge Analytica, pero también va más allá.
Mark Zuckerberg vuelve a enfrentar las consecuencias Cambridge Analytica
Además, el juez Racine afirma que Facebook se asoció con desarrolladores e investigadores para recopilar y analizar datos de usuarios. Ello, para aprender mejor cómo manipular el estado de ánimo de sus propios usuarios e influir en lo que compran y en cómo lo hacen.
El escándalo de Cambridge Analytica se dio a conocer en marzo de 2018. En ese entonces el denunciante Christopher Wylie reveló públicamente que esta empresa de campañas electorales con sede en Londres. Wylie filtró que los datos personales de más de 70 millones de usuarios de Facebook en los Estados Unidos estaban siendo explotados para influir en los resultados de los comicios de ese país en 2016.
Aunque tres años después, Facebook y Mark Zuckerberg condenaron públicamente la recopilación de datos de Cambridge Analytica, el juez Racine, busca demostrar que lo que dicen públicamente es parte de un plan para aminorar el efecto de estas acciones. Y afirma que, Facebook continuó ayudando a la compañía a ganar una elección presidencial de Estados Unidos.